Les grandes entreprises technologiques cherchent à améliorer leurs relations avec l’administration Trump, mais les controverses politiques menacent leurs affaires
Les grandes entreprises technologiques américaines cherchent à renforcer leurs relations avec l’administration Trump. Cependant, ces manœuvres politiques ont suscité des critiques et des préoccupations éthiques, entraînant dans certains cas des revers commerciaux. Du soutien politique direct aux changements de politiques influencés par l’agenda de Trump, les leaders de l’industrie sont sous pression. Les actions des « Magnificent Seven » ont enregistré leur plus forte baisse depuis trois ans en raison des craintes de marges bénéficiaires réduites et de coûts d’importation en hausse.
Elon Musk, PDG de Tesla, est l’un des partisans les plus en vue du président Trump. Il a fait don de millions à sa campagne électorale et a dirigé l’initiative DOGE, visant à réduire les emplois. Cependant, les implications politiques de Musk ont déclenché une vague de critiques, affectant plusieurs de ses entreprises. Les ventes de Tesla reculent sur de nombreux marchés, ce que les analystes attribuent à ses déclarations controversées. SpaceX perd également un contrat de 100 millions de dollars avec l’Ontario pour ses services Starlink en raison des tarifs douaniers de Trump sur les produits canadiens.
Le soutien de Musk au parti d’extrême droite allemand AfD a probablement affecté les ventes de Tesla en Europe. Selon l’autorité allemande des transports, les immatriculations de Tesla ont chuté de 76 % en février, tandis que les immatriculations de véhicules électriques ont augmenté de 31 %. Les ventes ont également reculé dans d’autres marchés européens, comme au Portugal (-53 %) et en France (-45 %).
En Chine, Tesla fait face à des obstacles réglementaires en raison de l’escalade des tensions commerciales avec les États-Unis. L’entreprise n’a pas encore obtenu l’approbation pour sa technologie de conduite autonome, tandis que son principal concurrent chinois, BYD, gagne les faveurs de Pékin grâce à l’adoption du modèle d’IA de DeepSeek.
Parmi les actions des « Magnificent Seven », la sous-performance de Tesla montre les risques potentiels du mélange entre affaires et politique. Le cours de l’action du constructeur de voitures électriques a connu des fluctuations importantes depuis novembre dernier, chutant de 53 % depuis son pic de décembre, après avoir presque doublé depuis la victoire de Trump.
Meta, la société mère de Facebook, a mis fin à son programme de vérification des faits et a réautorisé le contenu politique en janvier, y compris des sujets auparavant restreints comme l’immigration et le genre. Meta a également fait un don d’un million de dollars à l’investiture de Trump, tout comme Amazon et le PDG d’OpenAI, Sam Altman.
Les applications sociales de Meta, dont Facebook, Instagram et Threads, sont depuis longtemps critiquées pour la diffusion de désinformation sur des sujets politiquement sensibles. En 2016, Facebook a été vivement critiqué pour avoir facilité la propagation de fausses informations lors de la première campagne de Trump, ce qui a conduit à la mise en place de politiques de vérification des faits. L’intégration de l’IA dans la modération des contenus devrait ajouter des couches éthiques et juridiques à ce débat.
Les efforts de Mark Zuckerberg pour séduire la nouvelle administration américaine marquent un changement de cap. Meta avait suspendu les comptes Facebook et Instagram de Trump pendant deux ans après les émeutes du Capitole le 6 janvier 2021. Trump avait qualifié Facebook d’« ennemi du peuple ».
Alphabet, propriétaire de Google, a suscité l’indignation en renommant le « golfe du Mexique » en « golfe d’Amérique » sur Google Maps, en réponse à un décret de Trump. De plus, la décision d’Alphabet d’abandonner sa politique interdisant l’utilisation de l’IA à des fins militaires a soulevé de sérieuses préoccupations éthiques, entraînant des démissions et des pétitions de la part des employés.
Jeff Bezos, propriétaire du Washington Post et fondateur d’Amazon, est critiqué pour les changements dans la ligne éditoriale du journal. La section des opinions se concentre désormais sur des points de vue soutenant les « libertés personnelles et les marchés libres », tandis que les opinions opposées ne sont pas publiées. Bezos a également bloqué le soutien prévu du journal à la candidate démocrate Kamala Harris pour l’élection présidentielle de 2024. Ces actions ont entraîné des démissions internes et une baisse des abonnements.
